TECNOLOGÍA Y CIENCIA |
|
Hace unos días realicé una primera reflexión, explicando la poca información real y de interés práctico con la que los medios supuestamente especializados analizan los nuevos productos tecnológicos, empleando como ejemplo el lanzamiento de los nuevos dispositivos de Apple… la respuesta fue feroz, violenta y grosera como nunca antes hemos padecido en esta página y mira que hace nada ya hemos tenido algunos problemas por mencionar los problemas de los Tiradores Deportivos y la RFEDETO o el conflicto secesionista en Cataluña pero estos los podíamos esperar, eran lógicos. No somos una página con intereses comerciales o de otra índole, no tenemos publicidad de ningún tipo, hasta regalamos juegos a quien le apetece perder el tiempo poniendo algo en ella, en vez de contar su vida en una red social. Tan solo tenemos intereses educativos, divulgativos y con el objeto de provocar la reflexión o el deseo de conocimiento, empezando por aprender nosotros, que es la idea, no tenemos ningún signo político o empresarial de preferencia. Es nuestra bandera, lo cual ha provocado más de una vez, auténticas batallas en la Torre de Babel que es nuestra modesta redacción ¿Os imagináis con qué cara se miran los autores de un artículo sobre el Nacionalismo y otro sobre el agregador Menéame?. Nunca dejamos a mano objetos afilados o punzantes por la redacción… Tuvimos que hacer auténticas “horas extras” para eliminar el aluvión de insultos y descalificaciones, auténticas barbaridades de todo tipo que recibimos en los comentarios y en el correo, aquello no tenía sentido, era sencillamente absurdo. Buscamos ser una revista digital especializada en usuarios interesados en trabajos amplios de temáticas culturales o técnicas, pero muchas veces desde un punto de vista muy elaborado y por tanto marginal o con poco interés para el público mayoritario que puebla internet, ansioso de esperar respuestas en los 15 segundos que tarda entre pasar de una noticia a otra, así que semejante ataque nos parecía sencillamente surrealista. ¿No les bastaba con dejar de leer?... al fin y al cabo somos un medio sin pretensiones megalómanas, tampoco tenemos los seguidores del Real Madrid, Jhonny Deep o la propia Apple (vamos, eso creíamos). Esto rozaba el esperpento. Estaba claro que por alguna razón habíamos tocado la fibra sensible de muchos usuarios. ¡Vaya! Tampoco imaginábamos que tuviéramos tantos lectores en nuestras filas con un Mac o un iPhone, aquí pasaba algo realmente muy raro… Prueba de caída realizada sobre un iPhone 8. Youtube Tras plantearme abandonar la continuación del texto, he decidido meter el dedo aún más en el ojo pese a todo, poniendo otro ensayo de esos que no se suelen encontrar muchos por Internet, a no ser que sean absurdos ataques comparativos de alguien con vocación de hacer daño a una compañía rival u odiada por infantiles razones y que poco tienen que ver con esto y la realidad objetiva. Evitando las obviedades: 1000 euros y problemas de cristal, micro y baterías. Cuando se redactó la primera parte muchos usuarios ya se quejaban de dos problemas principales: una pantalla trasera de cristal excesivamente frágil y problemas con el micrófono en las llamadas. Para evitar caer en la trampa de las acusaciones infundadas, no podíamos confirmarlo con una certeza del 100% así que lo obviamos, aunque Apple ya ha reconocido fallos en un "pequeño número" de unidades respecto a fallos serios en el micrófono… algo es algo. Uno de los principales cambios que ha realizado Apple en el diseño de su iPhone 8 respecto a su anterior versión está en el material de la parte trasera, una especie de cristal templado que recordaba mucho al iPhone 5 y que se nos presentaba como un toque de elegancia y distinción e imposible de romper, pero no tardaron en llegar, con la salida de los primeros aparatos, las quejas sobre la fragilidad de su cristal. Pronto en las redes y los medios los usuarios hablaban de arañazos y de grandes marcas en el teléfono, aunque la marca claro, aseguraba que eso era casi imposible. Al parecer, pese a ser un material muy resistente y de una calidad excepcional pocas veces vista en un móvil, la compañía había obviado el movimiento que el teléfono podía llegar a sufrir durante el día a día… ¿Y las pruebas básicas de fiabilidad en una empresa que presume de invertir millones en este aspecto? … o eso nos cuentan los medios de comunicación con obsesiva reiteración. El iPhone 8 Plus viene con una bacteria fabricada por ATL, la misma empresa que produjo las baterías que explotaron en el Samsung Galaxy Note 7 en el pasado año. Softpedia News Una vez se rompe la pantalla, el problema siguiente es repararla y sale por un ojo de la cara, si no dispones de un servicio extra de garantía AppleCare, que no es precisamente barato, la reparación de la pantalla del iPhone 8 Plus cuesta 201,10 euros (180,10 en el iPhone 8), pero si la cosa no ha quedado aquí y además ha provocado algún otro fallo más allá de la pantalla, prepárate, serán ya 451,10 euros por un teléfono donde ya hemos desembolsado 1000 euros dada su altísima calidad . El siguiente error lo han admitido rápidamente hasta en la propia compañía y han asegurado trabajar en ello para corregirlo cuanto antes a través de una actualización de software, pues según muchos usuarios, cuando realizaban una llamada con el iPhone 8 o un Facetime aparecía un molesto ruido, como un crujido, durante toda la conversación. Por último el sempiterno problema de las baterías, ya que en todas las marcas, un muy pequeño porcentaje de móviles sale siempre totalmente defectuoso, pero a lo largo de la semana hemos visto como ha vuelto a suceder varias veces este problema con Apple y podría empezar a ser algo serio, pues un usuario en cuestión ha visto como su iPhone de repente se calentaba, veía como la batería se inflaba llegando a separar la pantalla del móvil. Lo más curioso de esta historia es que el iPhone 8 Plus que es donde se ha denunciado este fallo severo, viene con una bacteria fabricada por ATL, la misma empresa que produjo las baterías que explotaron en el Samsung Galaxy Note 7 en el pasado año. ¿Qué casualidad, no creen? El tiempo dirá, pero los problemas y las dudas confirmadas con unas ventas inferiores a las esperadas se han sucedido (algo ha tenido que ver desde luego, la maniobra de posponer la venta del iPhone X) pero estos problemas no han ayudado mucho. Nuevo sistema operativo, a la enésima va la vencida ¿no? Pues bien, ya tenemos nuevos iPhone, Watch o el nuevo iOS 11,que llega a casi todos los dispositivos de la compañía, coincidiendo casi, casi con la presentación oficial de la nueva versión de su rival, Android 8.0 Oreo. Sinceramente es casi imposible a día de hoy decir que sistema operativo es mejor, personalmente ambos poseen profundas lacras y abandonos deliberados que no creemos que nunca sean resueltos, por pura conveniencia comercial. ¿A nadie le resulta sospechoso el poco interés de las grandes compañías en eliminar los videos autoejecutables tan molestos y que consumen tantos datos en nuestras líneas móviles (que pagamos de nuestro bolsillo)? Todos o casi todos nos quejamos de ello (bueno, los masoquistas y los supuestos super-expertos en informática que se mofan de nosotros por nuestra pobre capacidad intelectual para evitarlos, obviamente no.) La batalla por obtener ingresos publicitarios insertando molestos anuncios indestructibles (en algunos casos, puras estafas) con el beneplácito de las grandes compañías que los permiten en sus S.O. (Navegadores) sin el menor control por parte del usuario, han propiciado una alocada batalla de precios en el mundo de las subastas de publicidad en internet y un embrutecimiento constante en la agresividad publicitaria. Pero NUNCA se habla de esto en la publicidad de los nuevos sistemas operativos, diseñados para dificultar el bloqueo de estas conductas, como mínimo reprobables, mientras que el número de artículos especializados en Internet comparando la índole estética es sencillamente de una desproporción ridícula en dichos medios aparentemente especializados. ¡Ah, la felicidad y la vida sana! James Poniewozik el 14 de septiembre de 2017 escribió en el New York Times respecto a la nueva presentación de productos de Apple y de manera muy socarrona: “El video promocional en el que se muestra al Apple Watch como herramienta de acondicionamiento físico fue tan reconfortante e inspirador que creo que el Apple Watch tal vez se va a postular para presidente.” nytimes.com / Apple Se diga lo que se diga no existe en ninguno de los tres principales sistemas operativos y en sus navegadores insignia, un control ni mínimamente cercano por parte del usuario medio, de las aplicaciones que se están utilizando o como se emplean nuestros datos, todo lo contrario los sistemas operativos se esfuerzan cada día más en ofrecer una mayor “opacidad” de cara al cliente, sin que esto se denuncie en ningún medio especializado con argumentos sólidos y de forma constante, sencillamente se temen las represalias como en los medios de comunicación tradicionales. Incluso un usuario avanzado debería emplear una gran cantidad de tiempo en entender que ocurre en el interior de los procesos ejecutados en el sistema y ya no digamos poder eliminar los innecesarios o molestos sin arriesgar serios daños en la conducta del propio equipo (¿A alguien le suenan los desastres de un rooteo erróneo con el que siempre se nos amenaza?) . La obsesión por los cambios estéticos en el diseño alcanza actualmente una ridiculez supina en cualquier sistema operativo, que tan solo sirve en la práctica para causar un periodo extra de aprendizaje y adaptación. La mayor parte de los usuarios tan sólo utilizan una pequeña parte de las funcionalidades de cualquier S.O. y siempre se denuncia la pérdida de alguna función útil que desaparece, esto es un clásico. Si estudiamos con detenimiento la evolución de cualquier sistema operativo, sistemáticamente se ha denunciado la eliminación de funciones y características útiles que luego se vuelven a colocar o modificar de manera continua. Desde luego entrar en la banalidad estética no atañe a este texto, lo sentimos, en Internet hay un millón de artículos sobre ello, diríjanse pues y empleen su preciado tiempo si así les gusta emplearlo. Entonces ¿En que nos fijamos? Uno de los puntos fuertes de Android 8.0 Oreo según los medios de comunicación especializados se encuentra en el manejo de las notificaciones. ¿Por qué? Realidad aumentada: renderizando monigotes en la realidad… desde luego cazar pokemons ha inspirado a los programadores del nuevo iOS11, donde dicha funcionalidad ha sido ampliamente destacada… no hemos encontrado gran cosa sobre el control de la información por parte del usuario o funciones para el control efectivo de las aplicaciones o el hardware, pero tendremos dinosaurios en pantalla. Un punto ampliamente recalcado. Apple Android nos permite descartarlas durante un periodo de tiempo y decidir cuándo queremos poder recibirlas de nuevo o nos ofrece una visión categorizada de éstas mediante canales, muy bien, vale… igualmente la barra de notificaciones también ha sufrido cambios y no se muestran según su orden de llegada, sino que cada una tiene su propio espacio dentro de la misma dependiendo de la categoría a la que pertenece, pero en este punto iOS no ha realizado ningún cambio significativo… ¿Entonces en qué quedamos me gasto 1000 € o más para ver las notificaciones en el orden de toda la vida a lo “Apple” o me decanto por este complejo sistema de Android? ¿Alguien tiene razón? ¿Esto es todo lo que sabemos decir de un sistema operativo a un usuario? Vale, vale… Esto es pura demagogia. ¿Y necesitábamos 10 años para esto? Bien, durante la presentación de la última versión de iOS esta función no fue mostrada, pero nos parece una de las más interesantes, consiste en la posibilidad de grabar en pantalla desde el propio teléfono, esto es muy útil cuando queremos mostrar cómo se realizamos una acción concreta en nuestro dispositivo, cuáles son los pasos a seguir o cómo funciona alguna aplicación o juego. Es cierto que en Android ya existían aplicaciones de terceros que nos permitían realizar esto, pero encontrarla integrada como una opción nativa dentro del propio SO es sin duda un punto a favor para Apple. Tranquilos en ambos sistemas la función tiene las absurdas limitaciones que os imagináis, ¿Os las explicamos? Por supuesto 800 € no son suficientes para una cámara dual o una toma de auriculares siguiendo la nueva política aplicada ya de forma común en el nuevo modelo de iPhone 8, pero son detallitos sin importancia que se solventan con unos cientos de euros más y tecnologías inalámbricas, seguimos con la demagogia ¿No? Realizar un navegador que gestione nuestros documentos y archivos desde el punto de vista de la programación es algo sencillo para una compañía que dispone de un sistema operativo cerrado… Entonces… ¿Por qué no se nos permite configurarlo exactamente como sea cómodo al estilo de cada usuario? ¿Por qué en cada versión se imponen cambios forzados, sin posibilidad sencilla de configuración, que sistemáticamente serán reemplazados o modificados en siguientes revisiones con otras opciones forzadas? Apple Recapacitando… marca = felicidad Tanto quien acepta la economía más liberal como los que apoyan economías más intervencionistas coinciden en que el objeto de dichas políticas aumenta la libertad, todos deseamos sea cual sea nuestro signo y tanto si deseamos unos medios generalistas libres de informar con “claridad” u otros con una información más “sesgada” a nivel general, fuera del marco democrático incluso (allá cada cual con su forma de pensar), todo ese espectro que abarca al 99,9% de los usuarios de las autopistas de la información , todos ellos, desean encontrar lugares donde informarse adecuadamente en el marco “técnico” cuando anhelan o desean algo. Tanto si somos dictadores en un país bananero o partidarios de vivir en una comuna cultivando zanahorias y lechugas, si deseamos adquirir una nueva nevera para conservar nuestro delicioso caviar de Beluga o un teléfono para quedar con la comuna de al lado para intercambiar nuestras hermosas coles de Bruselas de cultivo biológico, nos gustaría tener un sitio en internet donde poder encontrar las especificaciones para el frigorífico más preciso y fiable, para conservar en perfecto estado ese oro negro para agasajar a nuestros comensales o el teléfono más resistente y con la mejor relación calidad/precio para no enriquecer a esas compañías que tanto desprecian ¿Verdad? Si nos sobra el dinero para comprar el mejor coche súper deportivo, la mejor nevera o el mejor… teléfono a nivel de prestaciones, porque eso es lo que deseamos hacer con una cantidad enorme y vergonzosa de dinero, tener “lo mejor en prestaciones” ¿Debería existir un lugar donde informarse no? -Pues no, tales lugares NO EXISTEN. En una red global con un millón de lugares donde aparente poder informarnos a nivel técnico, nada, absolutamente nada suministra información fiable en un planeta sometido a unas normas donde la publicidad y la propaganda son la única arma que queda ya para vender, la publicidad más inteligente y mejor pagada, la mentira repetida hasta la saciedad en el campo tecnológico permite vender más que ningún test. En el mes de abril comenzaron las mudanzas al flamante nuevo edificio central de Apple Park, una estructura circular de 1,6 kilómetros de diámetro y rodeada de seis kilómetros de cristal, diseñado por el arquitecto británico Norman Foster, un gigantesco del campus con un novedoso sistema de eficiencia energética y 9.000 árboles, en sus terrenos también habrá espacio para el ocio: un gimnasio de 9 mil metros cuadrados y un salón de restaurantes con capacidad para 2.800 personas. Una especie de paraíso póstumo made in Steve Jobs? Infobae No es que tal información no acabe siendo pública, todos tenemos acceso a ella, el problema es otro: No nos sirve para nada. ¿Por qué razón? La complejidad técnica que hemos alcanzado hace imposible que dispongamos de una capacidad intelectual para poder abarcar todos los conocimientos tecnológicos necesarios para poder juzgar con objetividad cualquier novedad. Necesitaríamos todo nuestro tiempo para poder especializarnos y poder analizar con un mínimo criterio un pequeño sector de la tecnología de consumo, por lo que en teoría y a la práctica dependemos de los medios especializados. Medios especializados= publicidad especializada. Sencillamente los medios especializados en tecnología de consumo han desaparecido, últimamente estamos asistiendo a la penosa degradación de tales medios a poco más que la voz de su amo. Las mecánicas de financiación de dichas páginas y la naturaleza del actual mercado económico y tecnológico han terminado por fagocitar los grandes medios de comunicación especializada, al igual que ha ocurrido con los medios generalistas en la mayor parte del planeta. Aunque resulte paradójico quien redacta este escrito es el primer partidario de una economía capitalista y de mercado, pero real y racional, pues los deseos y las utopías son hermosos, pero mientras tanto debemos lidiar con la realidad a la espera de tiempos mejores y desafortunadamente desde el liberalismo más extremo a las creencias más afines a las nuevas formas de pensamiento político, el desarrollo de la industria tecnológica tan necesaria para el progreso que tanto deseamos todos (o casi todos) esta virando hacia una esclavitud de una política de la publicidad que nos está dañando a todos independientemente de nuestra forma de pensar en el plano económico. El “progreso” se ha transformado tan solo en una palabra secuestrada por otra: “felicidad” que a su vez nos invita a gastar nuestro dinero en algo que la proporcione. Y bueno, no sería incluso mala combinación si amamos el capitalismo y tal línea sucesoria fuera cierta, pero tan solo se ha transformado en una trampa mortal que consume recursos en la industria, en la investigación y en la economía, dañando el bienestar colectivo a favor de la cuenta de resultados a corto plazo de una u otra empresa de productos electrónicos de consumo, que a su vez vive esclava de un mercado que tan solo malvive insatisfecho, engañado y a la espera del siguiente producto que “realmente” funcione, le “resuelva” un problema específico para siempre o le otorgue un “status social o un estado de felicidad”. Tristemente la tecnología de consumo se está limitando a solo vender productos que falsean las dos primeras condiciones de espera y plantean todo su desarrollo tecnológico en poder satisfacer la publicidad que demanda la tercera. Supongo que con lo que acabo de escribir ya he ofrecido suficiente material para que se me pueda atacar, insultar y vejar con fuerzas renovadas, por favor no se repriman, aliviará su estrés y ansiedad. Manuel Castelló (kasmangou)
Temas relacionados: Apple, Kasmangou, Móviles Reconocimientos y más información sobre la obra gráfica ADVERTENCIA: En este foro, no se admitirán por ninguna razón el lenguaje soez y las descalificaciones de ningún tipo. Se valorará ante todo la buena educación y el rigor sobre el tema a tratar, así que nos enorgullece reconocer que rechazaremos cualquier comentario fuera de lugar.
3 Comentarios
UnPerroAndaluz
11/10/2017 21:48:13
Todos los teléfonos móviles fallan, se rompen y algunos "super" buenos les explotan las baterías, pero nos metemos con Apple exclusivamente, no he visto mucha crítica a Android 7 y 8 que son tan malos o peores que las versiones anteriores y en chinos baratos de hace sólo dos años ni se mueven, iFixit que vosotros mismo mencionais critican a todos, pero no esperesque Applesfera o Xataca critiquen eso es de cajón, en Reddit todos reciben lo suyo por ejemplo, pero hay que buscar y elegir no todos los medios son iguales
Responder
Paco
13/10/2017 09:56:19
Se ve perfectamente el nivel que tienes cuando comparas un fabricante (Apple) con dos versiones de un sistema operativo (Android 7 y 8).
Responder
UnPerroAndaluz
13/10/2017 19:43:14
Comparo Apple con Android y punto. Apple es un sistema cerrado, ellos programan para un único equipo que también fabrican, por lo que es un código más especifico y depurado. Android es un sistema abierto con una seguridad de pena donde cada dispositivo lo fabrican como les da la gana y aplican las capas de software encima que les sale de los webs, haciendo todo completamente inestable en muchos casos. Eso no es ser cuñado es la verdad, a día de hoy se venden equipos Android a patadas en las tiendas con 1 Gb de ram y 8 de memoria, que risa Marisa Deja una respuesta. |